الهندسة من التعقيد إلى البساطة أو العكس

الهندسة من التعقيد إلى البساطة أو العكس

 إن تحليل الموقف المبتذل ، الذي يعتبر مع ذلك ، معقدًا ، مثل الموقف الموصوف أعلاه ، يدعونا بالفعل إلى التبسيط أو التبسيط المفرط. لوضع منظور أكثر ، دعنا نلقي نظرة سريعة على الفرق بين التعقيد والتعقيد. لنبدأ من الافتراض القائل بأن المعقد محدود ، وأن التعقيد إذن غير محدود. يبدو أن هذه الحالة اللانهائية من التفرد من التعقيد هي أحد الأصول. في الواقع ، يمكننا ، في الطريق إلى اللانهاية ، أن نتخيل التوقف حيث نريد ، وفقًا لرغباتنا ، ربما سعادتنا ، ولكن أيضًا احتياجاتنا ، وبشكل أكثر دقة ، بالنسبة للمهندس المعماري. ، اعتمادًا على المشكلة المراد حلها ، الحل ليتم العثور عليها ، والبنية التي سيتم تصميمها ، وهذا دون المساومة على فعالية النهج. في هذه الأثناء ، فإن التعقيد ، وعلى العكس من ذلك ، يعني أننا ننزل إليه أم لا. كل شيء أو لا شيء. نحن نعتبرها ككل. ملتزمًا بالمهمة ، سيكون من الضروري رؤيته حتى النهاية.


 

19 هل نقرر أن نمر به ، هذا الشيء المعقد ، بطريقة مناسبة؟ يمكننا أن نقرر أن نمر بها ، هذا معقد ، بطريقة مناسبة ، لكن هذا سيكون هراء. يقرر ، لا يتقاطع. يبدو أن حل التعقيد هو مسعى شاق بشكل خاص في جوهره. لكننا مقتنعين بأن النتيجة ستكون مفيدة ، فإننا نكتسب الزخم ، ونذهب إلى هناك ونضع الوسائل. التكنولوجيا اليوم تساعدنا كثيرا. إن كفاءة أجهزة الكمبيوتر لهذه الأنواع من المهام ، والتي تتميز بمعالجة كمية كبيرة من البيانات ، لها دور كبير. يحول الاستخدام المناسب لأداة الكمبيوتر اهتمامنا وطاقتنا إلى المهام المعرفية الأخرى.

 

هل يتطلب التعقيد تفكيرًا أكثر استقلالية ومستقلاً عن الوسائل التكنولوجية؟ هل تحفز فكرة في حد ذاتها ، إبداع؟ يبدو أن الإستراتيجية مرحب بها لتوليد حل واتخاذ أعمال إبداعية عادة ما يتم تنفيذ استراتيجية تبسيط (التقسيم ، التصنيف ، التعيين ، إلخ). يمكن للمرء أن يتساءل عن عفوية هذا المنعكس. هذا سلوك عقلاني جدًا (جدًا). يلقي العلم المعرفي ، ودراسة الكائنات الحية على وجه الخصوص ، الضوء على هذا التعقيد من زوايا أخرى. يقدم مفهوم Alain Berthoz للبساطة مسارًا جديدًا بين التعقيد والتبسيط. يمثل التفاعل مع البيئة وبناء الإدراك 18 أهمية خاصة لنا نحن المهندسين المعماريين 19. نحن قلقون للغاية عندما يتعلق الأمر بالالتفاف لإيجاد الحلول. يبدو أن المشكلات التي يجب على المهندس المعماري حلها هي ، في الغالبية العظمى من الحالات ، غير خطية. يصبح الانعطاف 20 ضروريًا وواعدًا. كيف يمكننا تخيل عمليات أخرى عندما يتعلق الأمر بالتوفيق بين كمية كبيرة من البيانات (أحيانًا قليلة جدًا) في واقع مادي متوقع. كيف يمكننا احتضانهم جميعًا إذا وصلنا مباشرة إلى النقطة الخاصة بكل منهم؟

 

يبدو أن استراتيجيات البساطة 21 وثيقة الصلة بالموضوع. من الواضح أنها تنبثق من طبيعة الكائنات الحية ومن التاريخ الكامل لتطورها (22). إنها تفاجئنا وتغرينا ، لأنها تأتي من أنظمة خلقها الإنسان البيولوجي للبقاء على قيد الحياة.

علاوة على ذلك ، يحق لنا أيضًا طرح السؤال عن كيفية تعديل المعرفة التي لدينا الآن عن الدماغ من سلوكنا.

 

في منطق استخدام الكليات العقلية من تطورنا الخاص ، يجب أن يزيد التنوع وعدد الخبرات التي يعيشها المهندس المعماري من فرصه في أن يكون قادرًا على تصميم بنيات مناسبة. سيساعد الوعي المكاني لتجارب Rencontres (لعزل نوع معين فقط ، ولكنه واسع جدًا بالفعل) في إنشاء وتخيل مساحات عادلة و ... وبالتالي خلق الظروف المثالية لرفاهية أكبر عدد من الناس. حجم المجتمع. هذه بلا شك طريقة للتأكيد على الفينومينولوجيا على الفلسفة التحليلية ، أو الحدس على النظريات الشكلية في الرياضيات.

 

إنها طريقة أنيقة ، ليس لنسخ الأحياء ، ولكن للاستيلاء على الأجهزة ، التي يتم دفنها أحيانًا بواسطة تكييفنا ، والتي تتوفر لدينا هناك. كما يخبرنا آلان بيرثوز ، فإن البساطة تساعد عقولنا الإبداعية على الابتكار.

0 تعليقات